这几年用了不少商家的 VPS，花了不少钱，也踩了不少坑，今天在这里整理推荐一下我用过的可靠的 VPS/云服务器商家，非常适合个人学习、建站和小型项目实践。

对于愿意备案或者需要国内服务器的朋友来说，就目前的情况来看，个人首推腾讯云轻量应用服务器，自推出以来便活动不断，活动力度也一次比一次大，并且腾讯云轻量服务器的 CPU 性能都是 100% 独享，可以长期占用，不用担心限制性能。腾讯云如此大的投入肯定是为了抢占普通用户市场，吸引客户，后期会如何发展谁都不好说，不过就目前来看，已经是诚意满满，大厂背景不用担心跑路，轻量服务器套餐性价比非常不错，各种优惠活动不断，非常推荐大家选购。

而对于国外的 VPS 主机来说，情况就变得复杂多了，也是本篇文章的主要讨论方向。下面将从高防建站、高速线路、大容量存储、备用吃灰这四个不同的需求进行推荐一些经营多年、稳定可靠的国外 VPS 服务商。推荐的原则是稳定经营 1 年以上，无跑路历史，且个人使用体验半年以上的商家。为了更好的量化个人体验情况，从下面五个方面进行评分，评分结果不严谨，不客观，纯主观感受，仅供参考。

  • 性能：主要参考 YABS 和 Unixbench 的 CPU 单核分数以及硬盘读写性能。鉴于目前服务器的处理器洋垃圾较多更新周期一般较长，因此以 AMD Ryzen 9 3950X 的 1298 分（来源：GeekBench 官网，2021-10-16）为满分参考，单核超过 1300 分即为满分；硬盘读写性能则主要参考 4k 读写速度（200 MB/s 以上即为满分）和 512k 读写速度（1 GB/s 以上即为满分），而其它未测试的如内存频率，读写速度也会对性能体验有影响，但此处为了方便忽略

    最终的性能分数：CPU 分数 * 0.8 + 硬盘 4k 读写分数 * 0.1 + 硬盘 512k 读写分数 * 0.1

  • 稳定性：主要取决与 VPS 服务器在线率和系统 Steal time 值。其中 VPS 在线率主要参考自己使用期间的以及用户反馈的失联情况（近 1 年）以及 uptime（网络失联还是服务器失联）和是否有 SLA 保证，Steal time 为使用 sysstat 工具的 sar 命令中 st 值一段时间内平均数值，平均 0.1% 以下即为满分，扣分等同于平均 st 值，即平均 st 值 10% 以上得 0 分，其它指标如空载时（装好官方系统的初始状态）的系统负载水平等为了方便也一并纳入 st 中考虑，需要注意的是不同邻居或者是宿主机节点的表现差异可能巨大

    最终的稳定性分数：VPS 在线率 * 0.9 + st * 0.1

  • 网络表现：主要取决与网络稳定性以及速度，根据使用需求以及面向用户不同，可以分为国内/国外两个评分，但国外基本都能保持很低的丢包率并且能跑到大部分标注带宽，因此这里只讨论国内表现，国内评分网络稳定性主要参考 Ping 丢包率（本地电信搭建的 SmokePing 监控最近 30 天表现情况，平均 0.1% 以下即为满分，每增加 1% 减去 1 分，最高减去 9 分，即丢包率 9.1% 以上都为 1 分，注意 ICMP Ping 只能作为参考，个别商家存在 ICMP 和 TCP 走不同路由的骚操作），最高丢包率同理，以及晚高峰期的国内连接速度，但环境因素（宽带服务商、时间、当地 QoS、当地国际出口带宽等）影响较大，无法量化，故主观评分（参考值：本地西南电信，晚高峰测试单线程稳定 50M/s 以上，多线程稳定 200M/s 以上即为满分，最低 0.1 分），对多数朋友来说此项评分可以直接忽略，以自己当地的网络测试为准

    最终的网络表现分数：平均丢包率 * 0.25 + 最高丢包率 * 0.05 + 网络速度 * 0.7

  • 工单服务：工单响应速度以及服务态度，根据网友反馈以及主观体验评分

  • 性价比：同类配置性能的价格高低水平，结合前面的评分项以及其它因素（如是否提供 DDoS 防御，是否有促销活动，促销的频率以及促销价格等）综合衡量评分

*由于商家都会推出不同价位的套餐，不同套餐的性能差距也会较大，因此主要以热门套餐的表现为参考，同时跑分测试也会因为宿主机节点和测试时间的不同有所出入，实际使用中还应该考虑到商家的性能限制策略等因素

在推荐之前，如果你是刚开始玩 VPS 的新手，可以看看我之前写的这篇文章：选购云服务器/VPS如何避免被坑 多年踩坑的经验总结 了解一些常见的踩坑点以及自己的需求，合理选择，理性消费。

稳定建站 VPS 推荐

建站 VPS 主要考虑两个方面，稳定性和防御，这里分面向国内用户和面向国外用户讨论。

面向国外用户

如果是面向国外用户，可选性较多，预算足够可直接选择大厂，Amazon Web Services、Google Cloud、Microsoft Azure 等，但成本会比较高，或者选择御三家（Linode、DigitalOcean、Vultr），配合上免费的 Cloudflare CDN，解决 DDoS 防御问题，可以满足大多数需求。

Linode

测试套餐：Fremont - Nanode 1 GB - 1C/1G/25G ($5/month)
  • 性能(单核)：4.8/10 (CPU: 521/AMD EPYC 7601, 4k r/w: 118.27 MB/s, 512k r/w: 1.69 GB/s)
  • 稳定性：9.9/10
  • 网络表现(国内)：2.6/10
  • 工单服务：9/10
  • 性价比：6.5/10

推荐指数：
测速地址：https://www.linode.com/speed-test/
简单总结：2003 年成立，老牌服务商，表现稳定，服务优质，口碑很好
官网地址：https://www.linode.com/


Hetzner Cloud

测试套餐：Ashburn - CPX11 - 2C/2G/40G (€3.99/month)
  • 性能(单核)：7.8/10 (CPU: 977/AMD EPYC, 4k r/w: 161.22 MB/s, 512k r/w: 3.26 GB/s)
  • 稳定性：9.9/10
  • 网络表现(国内)：1.7/10
  • 工单服务：9/10
  • 性价比：8.0/10

推荐指数：
测速地址：http://ash.icmp.hetzner.com/
简单总结：1999 年成立，老牌德国服务商，性能不错，流量充足，口碑很好
详细介绍：Hetzner 新推出美国 Ashburn 数据中心及简单评测


Vultr

测试套餐：Stockholm - Cloud Compute - 1C/1G/25G ($5/month)
  • 性能(单核)：8.2/10 (CPU: 996/Intel Xeon, 4k r/w: 288.48 MB/s, 512k r/w: 1.22 GB/s)
  • 稳定性：9.9/10
  • 网络表现(国内)：1.8/10
  • 工单服务：8.5/10
  • 性价比：7/10

推荐指数：
LG 测试：https://sto-se-ping.vultr.com/
简单总结：2014 年成立，老牌服务商，性能强劲，服务优质，口碑良好
详细介绍：Vultr 新推出瑞典数据中心 VPS 评测


Contabo

测试套餐：Nuremberg - VPS S - 4C/8G/200G (€4.99/month)
  • 性能(单核)：4.6/10 (CPU: 727/AMD EPYC 7282, 4k r/w: 5.31 MB/s, 512k r/w: 131.01 MB/s)
  • 稳定性：5.0/10
  • 网络表现(国内)：0.4/10
  • 工单服务：5.5/10
  • 性价比：8/10

推荐指数：
简单总结：2003 年成立，老牌德国服务商，高性价比，口碑不错，但限制硬盘 IOPS，不同节点 CPU 性能差距较大
Updated 2022-12-11: 近一年 Contabo 多次发生宕机，且性能波动很大，已不再推荐。
详细介绍：Contabo 稳定可靠的高性能 VPS


面向国内用户

如果是面向国内用户，推荐的标准是能保证晚高峰的连接速度（三网 50 Mb/s 以上）以及一定的 DDoS 防御能力。

SpartanHost

测试套餐：Seattle - 2048MB SEABKVM - 2C/2G/30G ($10/month)
  • 性能(单核)：5.4/10 (CPU: 638/Intel E5-2690v3, 4k r/w: 89.82 MB/s, 512k r/w: 1.08 GB/s)
  • 稳定性：9.5/10
  • 网络表现(国内)：9.0/10
  • 工单服务：8.5/10
  • 性价比：8.5/10

推荐指数：
LG 测试：http://lg.sea.spartanhost.net/
简单总结：2013 年成立，老牌服务商，口碑不错，稳定性良好，默认提供 DDoS 防御，三网联通 AS4837 回程，国内速度尚可
详细介绍：Spartanhost 稳定建站高防 VPS


DMIT

测试套餐：Los Angeles - PVM.LAX.sPro.CREATOR - 2C/2G/20G ($71.99/quarter)
  • 性能(单核)：6.5/10 (CPU: 880/AMD EPYC 7402P, 4k r/w: 35.04 MB/s, 512k r/w: 852.2 MB/s)
  • 稳定性：9.7/10
  • 网络表现(国内)：9.5/10
  • 工单服务：6.5/10
  • 性价比：6.5/10

推荐指数：
简单总结：2017 年成立，口碑不错，主打高质量回国网络，提供去程 Cloudflare 高防，回程三网 CN2 GIA 建站套餐，但套餐价格普遍偏高，性价比一般
详细介绍：DMIT 稳定建站高防 VPS 的又一个选择


高速稳定 VPS 推荐

高速稳定 VPS 推荐的主要标准是国内连接即使是晚高峰期也能有不错的速度，并且稳定可靠。

BandwagonHost

测试套餐：Los Angeles - CN2 GIA LIMITED EDITION - 1C/1G/20G ($79.9/year)
  • 性能(单核)：3.9/10 (CPU: 494/Intel E5, 4k r/w: 37.5 MB/s, 512k r/w: 654.34 MB/s)
  • 稳定性：9.9/10
  • 网络表现(国内)：9.6/10
  • 工单服务：7.5/10
  • 性价比：5/10

推荐指数：
简单总结：2012 年成立，老牌服务商，知名度高，口碑不错，稳定性很好，主打 CN2 GIA/SoftBank/AS9929 优化网络，缺点性能较差，价格较贵
介绍文章：[搬瓦工现在是否还值得购买](https://hosthum.com/po s t s/bandwagonhost-suggestion-2021/)


V.PS

测试套餐：San Jose - Cloud KVM VPS Starter - 2C/1G/20G (€5.95/month)
  • 性能(单核)：8.4/10 (CPU: 802/Intel E5 2680, 4k r/w: 208.39 MB/s, 512k r/w: 403.14 MB/s)
  • 稳定性：9.8/10
  • 网络表现(国内)：9.9/10
  • 工单服务：7.5/10
  • 性价比：8.1/10

推荐指数：
测速地址：https://v.ps/speedtest/
简单总结：xTom（成立于 2012 年）旗下的公司，覆盖全球的 12 个机房可选，拥有大量优化网络资源，大部分套餐都有线路优化
详细介绍：V.PS 圣何塞三网优化线路 VPS 评测


Olink Cloud

测试套餐：Frankfurt - Premium K1 - 1C/1G/10G ($5/month)
  • 性能(单核)：8.6/10 (CPU: 1199/AMD Ryzen 3700x, 4k r/w: 226.77 MB/s, 512k r/w: 210.9 MB/s)
  • 稳定性：9.7/10
  • 网络表现(国内)：9.9/10
  • 工单服务：7.5/10
  • 性价比：8.2/10

推荐指数：
测速地址：http://speedtest.olink.cloud
简单总结：2020 年成立，新品牌商家，性能强劲，服务不错，主打三网联通 AS9929 回程网络，近半年体验不错，长期稳定性有待时间检验
详细介绍：Olink Cloud 三网 AS9929 高速稳定 VPS


HostDare

测试套餐：Los Angeles - CKVM1 - 1C/756M/35G ($49.9/year)
  • 性能(单核)：3.3/10 (CPU: 518/Intel E5, 4k r/w: 2.19 MB/s, 512k r/w: 98.02 MB/s)
  • 稳定性：9.4/10
  • 网络表现(国内)：8.9/10
  • 工单服务：6.0/10
  • 性价比：6.5/10

推荐指数：
测速文件：http://185.186.146.8/100mb.bin
简单总结：2015 年成立，主打电信单线 CN2 GIA，联通移动直连，套餐带宽较小，但多数时候能稳定跑满，缺点性能一般，适合前端反代
介绍文章：HostDare 高性价比 CN2 GIA 线路 VPS


此外，如果预算足够，前面提到的 DMIT 的 PVM.LAX.Pro.TINY 系列套餐也是一个非常不错的选择，1C/2G 搭配 800G @ 1Gbps CN2 GIA 优化线路，季付 $28.88 起。

大盘存储 VPS 推荐

提供大容量存储的服务商推荐，适合存储、备份，特别提醒：不要把鸡蛋放在一个篮子里，个人更推荐作为异地备份第二、第三选择或者其他用途，警惕损失数据风险。特别是廉价存储服务器，一旦发生数据丢失将不可挽回，一定要备份数据！

HostHatch

测试套餐：Chicago - CHI storage (BF 2020) - 1C/1G/500G ($22/year)
  • 性能(单核)：4.1/10 (CPU: 588/Intel E5, 4k r/w: 10.99 MB/s, 512k r/w: 485.33 MB/s)
  • 稳定性：9.5/10
  • 网络表现(国内)：1.4/10
  • 工单服务：4/10
  • 性价比：8/10

推荐指数：
LG 测试：http://lg.lax.hosthatch.com/
简单总结：2011 年成立，老牌服务商，除了常规套餐外，也提供大盘存储套餐，多位置可选，稳定性不错，但工单响应比较慢，只推荐促销活动时购买
官网地址：https://hosthatch.com/


BuyVM

测试套餐：Las Vegas - RYZEN KVM 512MB - 1C/512M/10G ($2/month)
  • 性能(单核)：6.2/10 (CPU: 688/Intel E5, 4k r/w: 192.38 MB/s, 512k r/w: 2.06 GB/s (自带硬盘，非存储块))
  • 稳定性：9.1/10
  • 网络表现(国内)：1.0/10
  • 工单服务：6.5/10
  • 性价比：6.5/10

推荐指数：
LG 测试：https://speedtest.lv.buyvm.net/
简单总结：2010 年成立，老牌服务商，主打无限流量，购买 VPS 后需单独购买存储块挂载，价格实惠，不过近期卢森堡地区稳定性不佳
官网地址：https://my.frantech.ca/


备用吃灰 VPS 推荐

适合备用吃灰的 VPS 推荐，往往性能较差且限制严格，但价格极低且有良好的稳定性。

CloudCone

测试套餐：Los Angeles - SPECIALC20.2 - 1C/1.5G/20G ($10/year)
  • 性能(单核)：4.3/10 (CPU: 479/Intel E3, 4k r/w: 60.53 MB/s, 512k r/w: 1.54 GB/s)
  • 稳定性：9.5/10
  • 网络表现(国内)：2.1/10
  • 工单服务：8.5/10
  • 性价比：8.5/10

推荐指数：
LG 测试：http://la.lg.cloudc.one/
简单总结：2017 年成立，主打高性价比 VPS，服务不错，稳定性良好，但超售较多，CPU 性能较低，只推荐促销活动时购买
详细介绍：CloudCone 便宜实惠的VPS


VirMach

测试套餐：Los Angeles - Flash Sale BF 2020 - 1C/1G/15G ($4.95/year)
  • 性能(单核)：2.9/10 (CPU: 337/Intel E5, 4k r/w: 49.66 MB/s, 512k r/w: 596.56 MB/s)
  • 稳定性：9.2/10
  • 网络表现(国内)：2.1/10
  • 工单服务：6.0/10
  • 性价比：8.8/10

推荐指数：
LG 测试：http://la.lg.virmach.com/
简单总结：2014 年成立，主打超低价 VPS，可选机房较多，稳定性尚可，但性能限制较为严格，只推荐黑五活动时抢购
Updated 2023-12-05: VirMach 过去一年发生多次无故迁移、停机、删机事件，商家信誉很低，已不再推荐。
官网地址：https://virmach.com/


当然，出了上面提及的，还有很多优秀的商家我还没有用过，遗漏在所难免，评分的参考数据量也不足，后面本文也会不断更新完善，探索更多的可靠商家，评分也会随着测试次数和监控时长的增加更为准确。这里也推荐关注一下 VPS 主机推荐/补货监控推送频道，除了热门 VPS 套餐的补货监控外，也会不定时的发布可靠主机商的优惠活动信息。

最后再次声明，所有的推荐纯属主观，仅供参考，同时也温馨提醒，无论选择哪个商家，都请定期做好数据备份！

本文禁止转载