这几年用了不少商家的 VPS,花了不少钱,也踩了不少坑,今天在这里整理推荐一下我用过的可靠的 VPS/云服务器商家,非常适合个人学习、建站和小型项目实践。

对于愿意备案或者需要国内服务器的朋友来说,就目前的情况来看,个人首推腾讯云轻量应用服务器,自推出以来便活动不断,活动力度也一次比一次大,并且腾讯云轻量服务器的 CPU 性能都是 100% 独享,可以长期占用,不用担心限制性能。最近的限时秒杀活动对普通用户来说更是来到了史低价格,2核/4G/8M 仅需 74 元/年,不过只有新用户购买首年有效,之后会恢复原价,只适合短期测试使用,如果要长期使用推荐腾讯云的轻量无忧计划,1核/2G/5M 仅需 15 元/月,同时还有定期域名无门槛续费优惠券等权益,不过需要邀请好友助力,具体信息可以查看这篇文章:腾讯云轻量服务器 项目建站的最佳选择之一

腾讯云如此大的投入肯定是为了抢占普通用户市场,吸引客户,后期会如何发展谁都不好说,不过就目前来看,已经是诚意满满,大厂背景不用担心跑路,轻量服务器套餐性价比非常不错,各种优惠活动不断,非常推荐大家选购。

而对于国外的 VPS 主机来说,情况就变得复杂多了,也是本篇文章的主要讨论方向。下面将从高防建站、高速线路、大容量存储、备用吃灰这四个不同的需求进行推荐一些经营多年、稳定可靠的国外 VPS 服务商。推荐的原则是稳定经营 1 年以上,无跑路历史,且个人使用体验半年以上的商家。为了更好的量化个人体验情况,从下面五个方面进行评分,评分结果不严谨,不客观,纯主观感受,仅供参考

  • 性能:主要参考 YABSUnixbench 的 CPU 单核分数以及硬盘读写性能。鉴于目前服务器的处理器洋垃圾较多更新周期一般较长,因此以 AMD Ryzen 9 3950X 的 1298 分(来源:GeekBench 官网,2021-10-16)为满分参考,单核超过 1300 分即为满分;硬盘读写性能则主要参考 4k 读写速度(200 MB/s 以上即为满分)和 512k 读写速度(1 GB/s 以上即为满分),而其它未测试的如内存频率,读写速度也会对性能体验有影响,但此处为了方便忽略

    最终的性能分数:CPU 分数 * 0.8 + 硬盘 4k 读写分数 * 0.1 + 硬盘 512k 读写分数 * 0.1

  • 稳定性:主要取决与 VPS 服务器在线率和系统 Steal time 值。其中 VPS 在线率主要参考自己使用期间的以及用户反馈的失联情况(近 1 年)以及 uptime(网络失联还是服务器失联)和是否有 SLA 保证,Steal time 为使用 sysstat 工具的 sar 命令中 st 值一段时间内平均数值,平均 0.1% 以下即为满分,扣分等同于平均 st 值,即平均 st 值 10% 以上得 0 分,其它指标如空载时(装好官方系统的初始状态)的系统负载水平等为了方便也一并纳入 st 中考虑,需要注意的是不同邻居或者是宿主机节点的表现差异可能巨大

    最终的稳定性分数:VPS 在线率 * 0.9 + st * 0.1

  • 网络表现:主要取决与网络稳定性以及速度,根据使用需求以及面向用户不同,可以分为国内/国外两个评分,但国外基本都能保持很低的丢包率并且能跑到大部分标注带宽,因此这里只讨论国内表现,国内评分网络稳定性主要参考 Ping 丢包率(本地电信搭建的 SmokePing 监控最近 30 天表现情况,平均 0.1% 以下即为满分,每增加 1% 减去 1 分,最高减去 9 分,即丢包率 9.1% 以上都为 1 分,注意 ICMP Ping 只能作为参考,个别商家存在 ICMP 和 TCP 走不同路由的骚操作),最高丢包率同理,以及晚高峰期的国内连接速度,但环境因素(宽带服务商、时间、当地 QoS、当地国际出口带宽等)影响较大,无法量化,故主观评分(参考值:本地西南电信,晚高峰测试单线程稳定 50M/s 以上,多线程稳定 200M/s 以上即为满分,最低 0.1 分),对多数朋友来说此项评分可以直接忽略,以自己当地的网络测试为准

    最终的网络表现分数:平均丢包率 * 0.25 + 最高丢包率 * 0.05 + 网络速度 * 0.7

  • 工单服务:工单响应速度以及服务态度,根据网友反馈以及主观体验评分

  • 性价比:同类配置性能的价格高低水平,结合前面的评分项以及其它因素(如是否提供 DDoS 防御,是否有促销活动,促销的频率以及促销价格等)综合衡量评分

*由于商家都会推出不同价位的套餐,不同套餐的性能差距也会较大,因此主要以热门套餐的表现为参考,同时跑分测试也会因为宿主机节点和测试时间的不同有所出入,实际使用中还应该考虑到商家的性能限制策略等因素

在推荐之前,如果你是刚开始玩 VPS 的新手,可以看看我之前写的这篇文章:选购云服务器/VPS如何避免被坑 多年踩坑的经验总结 了解一些常见的踩坑点以及自己的需求,合理选择,理性消费。

稳定建站 VPS 推荐

建站 VPS 主要考虑两个方面,稳定性和防御,这里分面向国内用户和面向国外用户讨论。

面向国外用户

如果是面向国外用户,可选性较多,预算足够可直接选择大厂,Amazon Web Services、Google Cloud、Microsoft Azure 等,但成本会比较高,或者选择御三家(Linode、DigitalOcean、Vultr),配合上免费的 Cloudflare CDN,解决 DDoS 防御问题,可以满足大多数需求。

Linode

测试套餐:Fremont - Nanode 1 GB - 1C/1G/25G ($5/month)

  • 性能(单核):4.8/10 (CPU: 521/AMD EPYC 7601, 4k r/w: 118.27 MB/s, 512k r/w: 1.69 GB/s)
  • 稳定性:9.9/10
  • 网络表现(国内):2.6/10
  • 工单服务:9/10
  • 性价比:6.5/10

推荐指数:
测速地址:https://www.linode.com/speed-test/
简单总结:2003 年成立,老牌服务商,表现稳定,服务优质,口碑很好
官网地址:https://www.linode.com/


Hetzner Cloud

测试套餐:Ashburn - CPX11 - 2C/2G/40G (€3.99/month)

  • 性能(单核):7.8/10 (CPU: 977/AMD EPYC, 4k r/w: 161.22 MB/s, 512k r/w: 3.26 GB/s)
  • 稳定性:9.9/10
  • 网络表现(国内):1.7/10
  • 工单服务:9/10
  • 性价比:8.0/10

推荐指数:
测速地址:http://ash.icmp.hetzner.com/
简单总结:1999 年成立,老牌德国服务商,性能不错,流量充足,口碑很好
详细介绍:Hetzner 新推出美国 Ashburn 数据中心及简单评测


Vultr

测试套餐:Stockholm - Cloud Compute - 1C/1G/25G ($5/month)

  • 性能(单核):8.2/10 (CPU: 996/Intel Xeon, 4k r/w: 288.48 MB/s, 512k r/w: 1.22 GB/s)
  • 稳定性:9.9/10
  • 网络表现(国内):1.8/10
  • 工单服务:8.5/10
  • 性价比:7/10

推荐指数:
LG 测试:https://sto-se-ping.vultr.com/
简单总结:2014 年成立,老牌服务商,性能强劲,服务优质,口碑良好
详细介绍:Vultr 新推出瑞典数据中心 VPS 评测


Contabo

测试套餐:Nuremberg - VPS S - 4C/8G/200G (€4.99/month)

  • 性能(单核):4.6/10 (CPU: 727/AMD EPYC 7282, 4k r/w: 5.31 MB/s, 512k r/w: 131.01 MB/s)
  • 稳定性:9.0/10
  • 网络表现(国内):0.4/10
  • 工单服务:5.5/10
  • 性价比:8/10

推荐指数:
简单总结:2003 年成立,老牌德国服务商,高性价比,口碑不错,但限制硬盘 IOPS,不同节点 CPU 性能差距较大
详细介绍:Contabo 稳定可靠的高性能 VPS


面向国内用户

如果是面向国内用户,推荐的标准是能保证晚高峰的连接速度(三网 50 Mb/s 以上)以及一定的 DDoS 防御能力。

SpartanHost

测试套餐:Seattle - 2048MB SEABKVM - 2C/2G/30G ($10/month)

  • 性能(单核):5.4/10 (CPU: 638/Intel E5-2690v3, 4k r/w: 89.82 MB/s, 512k r/w: 1.08 GB/s)
  • 稳定性:9.5/10
  • 网络表现(国内):9.0/10
  • 工单服务:8.5/10
  • 性价比:8.5/10

推荐指数:
LG 测试:http://lg.sea.spartanhost.net/
简单总结:2013 年成立,老牌服务商,口碑不错,稳定性良好,默认提供 DDoS 防御,三网联通 AS4837 回程,国内速度尚可
详细介绍:Spartanhost 稳定建站高防 VPS


DMIT

测试套餐:Los Angeles - PVM.LAX.sPro.CREATOR - 2C/2G/20G ($14.9/month)

  • 性能(单核):6.5/10 (CPU: 880/AMD EPYC 7402P, 4k r/w: 35.04 MB/s, 512k r/w: 852.2 MB/s)
  • 稳定性:9.7/10
  • 网络表现(国内):9.5/10
  • 工单服务:6.5/10
  • 性价比:6.5/10

推荐指数:
简单总结:2017 年成立,口碑不错,主打高质量回国网络,提供去程 Cloudflare 高防,回程三网 CN2 GIA 建站套餐,但套餐价格普遍偏高,性价比一般。
详细介绍:DMIT 稳定建站高防 VPS 的又一个选择


高速稳定 VPS 推荐

高速稳定 VPS 推荐的主要标准是国内连接即使是晚高峰期也能有不错的速度,并且稳定可靠。

BandwagonHost

测试套餐:Los Angeles - CN2 GIA LIMITED EDITION - 1C/1G/20G ($79.9/year)

  • 性能(单核):3.9/10 (CPU: 494/Intel E5, 4k r/w: 37.5 MB/s, 512k r/w: 654.34 MB/s)
  • 稳定性:9.9/10
  • 网络表现(国内):9.6/10
  • 工单服务:7.5/10
  • 性价比:5/10

推荐指数:
简单总结:2012 年成立,老牌服务商,知名度高,口碑不错,稳定性很好,主打 CN2 GIA/SoftBank/AS9929 优化网络,缺点性能较差,价格较贵
介绍文章:搬瓦工现在是否还值得购买


Olink Cloud

测试套餐:Frankfurt - Premium K1 - 1C/1G/10G ($5/month)

  • 性能(单核):8.6/10 (CPU: 1199/AMD Ryzen 3700x, 4k r/w: 226.77 MB/s, 512k r/w: 210.9 MB/s)
  • 稳定性:9.7/10
  • 网络表现(国内):9.9/10
  • 工单服务:7.5/10
  • 性价比:8.2/10

推荐指数:
测速地址:http://speedtest.olink.cloud
简单总结:2020 年成立,新品牌商家,性能强劲,服务不错,主打三网联通 AS9929 回程网络,近半年体验不错,长期稳定性有待时间检验
详细介绍:Olink Cloud 三网 AS9929 高速稳定 VPS


HostDare

测试套餐:Los Angeles - CKVM1 - 1C/756M/35G ($49.9/year)

  • 性能(单核):3.3/10 (CPU: 518/Intel E5, 4k r/w: 2.19 MB/s, 512k r/w: 98.02 MB/s)
  • 稳定性:9.4/10
  • 网络表现(国内):8.9/10
  • 工单服务:6.0/10
  • 性价比:6.5/10

推荐指数:
测速文件:http://185.186.146.8/100mb.bin
简单总结:2015 年成立,主打电信单线 CN2 GIA,联通移动直连,套餐带宽较小,但多数时候能稳定跑满,缺点性能一般,机械硬盘,适合前端反代
介绍文章:HostDare 高性价比 CN2 GIA 线路 VPS


此外,如果预算足够,前面提到的 DMIT 的 PVM.LAX.Pro 系列套餐也是一个非常不错的选择,他家的 CN2 GIA 带宽比较充足,稳定性也不错。

大盘存储 VPS 推荐

提供大容量存储的服务商推荐,适合存储、备份,特别提醒:不要把鸡蛋放在一个篮子里,个人更推荐作为异地备份第二、第三选择或者其他用途,警惕损失数据风险。特别是廉价存储服务器,一旦发生数据丢失将不可挽回,一定要备份数据!

HostHatch

测试套餐:Chicago - CHI storage (BF 2020) - 1C/1G/500G ($22/year)

  • 性能(单核):4.1/10 (CPU: 588/Intel E5, 4k r/w: 10.99 MB/s, 512k r/w: 485.33 MB/s)
  • 稳定性:9.5/10
  • 网络表现(国内):1.4/10
  • 工单服务:4/10
  • 性价比:8/10

推荐指数:
LG 测试:http://lg.lax.hosthatch.com/
简单总结:2011 年成立,老牌服务商,除了常规套餐外,也提供大盘存储套餐,多位置可选,稳定性不错,但工单响应比较慢,只推荐促销活动时购买
官网地址:https://hosthatch.com/


BuyVM

测试套餐:Las Vegas - RYZEN KVM 512MB - 1C/512M/10G ($2/month)

  • 性能(单核):6.2/10 (CPU: 688/Intel E5, 4k r/w: 192.38 MB/s, 512k r/w: 2.06 GB/s (自带硬盘,非存储块))
  • 稳定性:9.1/10
  • 网络表现(国内):1.0/10
  • 工单服务:6.5/10
  • 性价比:6.5/10

推荐指数:
LG 测试:https://speedtest.lv.buyvm.net/
简单总结:2010 年成立,老牌服务商,主打无限流量,购买 VPS 后需单独购买存储块挂载,价格实惠,不过近期卢森堡地区稳定性不佳
官网地址:https://my.frantech.ca/


备用吃灰 VPS 推荐

适合备用吃灰的 VPS 推荐,往往性能较差且限制严格,但价格极低且有良好的稳定性。

CloudCone

测试套餐:Los Angeles - SPECIALC20.2 - 1C/1.5G/20G ($10/year)

  • 性能(单核):4.3/10 (CPU: 479/Intel E3, 4k r/w: 60.53 MB/s, 512k r/w: 1.54 GB/s)
  • 稳定性:9.5/10
  • 网络表现(国内):2.1/10
  • 工单服务:8.5/10
  • 性价比:8.5/10

推荐指数:
LG 测试:http://la.lg.cloudc.one/
简单总结:2017 年成立,主打高性价比 VPS,服务不错,稳定性良好,但超售较多,CPU 性能较低,只推荐促销活动时购买
详细介绍:CloudCone 便宜实惠的VPS


Virmach

测试套餐:Los Angeles - Flash Sale BF 2020 - 1C/1G/15G ($4.95/year)

  • 性能(单核):2.9/10 (CPU: 337/Intel E5, 4k r/w: 49.66 MB/s, 512k r/w: 596.56 MB/s)
  • 稳定性:9.2/10
  • 网络表现(国内):2.1/10
  • 工单服务:6.0/10
  • 性价比:8.8/10

推荐指数:
LG 测试:http://la.lg.virmach.com/
简单总结:2014 年成立,主打超低价 VPS,可选机房较多,稳定性尚可,但性能限制较为严格,只推荐黑五活动时抢购
官网地址:https://virmach.com/



当然,出了上面提及的,还有很多优秀的商家我还没有用过,遗漏在所难免,评分的参考数据量也不足,后面本文也会不断更新完善,探索更多的可靠商家,评分也会随着测试次数和监控时长的增加更为准确。这里也推荐关注一下 VPS 主机推荐/补货监控推送频道,除了热门 VPS 套餐的补货监控外,也会不定时的发布可靠主机商的优惠活动信息。

最后再次声明,所有的推荐纯属主观,仅供参考,同时也温馨提醒,无论选择哪个商家,都请定期做好数据备份!

本文禁止转载