先说结论,对大部分人来说不值得,那为什么搬瓦工这么多年了还这么火?还是有这么多人推荐呢?接下来听我慢慢解释。

1. 搬瓦工的历史

首先我们来看看搬瓦工到底是什么。

Bandwagon 是流行,浪潮,時尚的意思,BandwagonHost 是加拿大公司 IT7 Networks 于 2012 年推出的一个提供低端 VPS 的子品牌,IT7 从 2004 年成立以来就专注于网站托管服务,在欧洲和北美拥有多个商标,旗下还有高端 VPS 品牌 VPSBlastXVMLabs (已经停止服务),另外还有 NodeWatch 也是属于 IT7 公司的服务。

BandwagonHost 在国内被戏称为搬瓦工(谐音梗),最开始的搬瓦工走的是高性价比路线,最低提供年付仅 $3.99、$4.99 的基于 OpenVZ 架构的 VPS,后来专注于 KVM 架构的 VPS,逐渐取消低价套装,转向中高端市场,2019 年取消了所有年付 $20 以内的套餐,如今价格也来到了年付 $49.99 起。

对于 CN2 GIA 线路的套餐来说,搬瓦工在 2019 年下架最便宜的年付 $39.99 CN2 GIA 套餐后,CN2 GIA 套餐不断涨价,最便宜的年付 $49.99 CN2 GIA-E LIMITED 套餐在也于 2020 年下架了,此后低价的 GIA-E 套餐便一直缺货,现在最便宜的 GIA 常规套餐也要季付 $49.99。而在 2020 年年底搬瓦工推出了位于日本大阪府数据中心,三网都走的软银(SoftBank)线路,所有的 GIA-E 套餐都可以免费切换该数据中心,并短暂上架了年付 $69.99 JAPAN LIMITED 套餐,配置和年付 $49.99 CN2 GIA-E LIMITED 套餐一致为 1核/512M内存/500G流量,但只能在日本大阪数据中心,不能切换到位于洛杉矶的 CN2 GIA-E (DC6) 数据中心。

终于,在 2021 年 4 月搬瓦工上架了新款年付 $79.99 CN2 GIA-E LIMITED 套餐(已涨价到年付 $99.99),相比于 $49.99 款来说也只是翻倍了内存 (512MB -> 1G) 和硬盘容量 (10G -> 20G),即便如此也是经常缺货(查看目前所有在售套餐信息)。

update (2021-07-25):

搬瓦工新增加了荷兰阿姆斯特丹数据中心,三网走联通 AS9929 回程,可以通过 搬瓦工上新荷兰机房测评 三网AS9929线路回程 表现优秀 这篇文章了解详细测试。

2. 搬瓦工的优点

虽然搬瓦工早已没有当年的性价比,但搬瓦工一直保持着两大优点,也是最大的优势,线路稳定性

就线路来说,搬瓦工的 CN2 GIA-E 线路三网一直都很稳定,抖动很小,除了运营商炸了或者海缆故障,还没遇到过维护的情况,非常适合对国内连接速度要求高的用户。而对于联通用户来说,软银线路(SoftBank)的表现也相当不错,稳定性堪比 IPLC,速度能轻松跑到 500M 以上,而且前段时间电信 C-I 段国际带宽的扩容之后,电信用户走软银线路也能获得不错的体验,速度能稳定在 200M 以上(后面出现多次波动,目前速度稳定性不如刚推出的时候)。

DC6 机房(CN2 GIA-E)测速:

bandwagonhost-dc6-speedtest

而稳定性一直是搬瓦工纵横 VPS 市场多年仍被大家津津乐道的一个重要原因,我用了搬瓦工这么多年几乎没有发生过宕机的情况,就算发生也能很快恢复。同时搬瓦工所有套餐都带有的免费快照和免费自动备份功能也能再加一份保险,如今能做到这一点的商家并不多了,毕竟规模越大,备份的存储成本就会越高。

除此之外,搬瓦工的多机房随时切换也很方便,最多可以在 12 个不同的机房免费切换,切换没有限制,只会消耗和你硬盘大小一样的流量,但如果想在 CN2 GIA 线路和软银线路或者是 AS9929 线路机房之间切换,必须得购买 CN2 GIA-E 的套餐才行。

不得不承认的是,即使搬瓦工如今的性价比已经不高了,这几年我也找过不少搬瓦工的替代品,要么带宽很小,要么网络经常爆炸,要么价格比搬瓦工还贵,更多的是开一段时间就卷钱跑路了… 综合这几个条件来看,还真的找不出几个能替代搬瓦工的商家。

3. 搬瓦工的缺点

当然,搬瓦工的缺点也有,首先是为了保证双程优化线路,所有套餐都没有提供 DDoS 防御,建站被大流量攻击的话会空路由 (Nullrouted),此时会收到被攻击的邮件,路由一般会在 30 分钟后恢复,但如果长期被攻击会直接劝退。

其次是现在搬瓦工的价格并不算便宜,在售最便宜 GIA-E 套餐算下来每个月也要 8 刀左右,只适合预算相对充足,对网络线路和稳定性要求较高的用户。而对于普通线路的套餐来说,搬瓦工目前的套餐就没有竞争力了,同价位会有更好的选择。

最后就是由于不断的超售,导致性能比较一般,下面是我在目前年付 $99.99 CN2 GIA-E LIMITED 套餐刚推出时跑的测试脚本:

bandwagonhost-yabs-bench

可以看到,硬盘还说得过去,但 CPU 性能就很一般了,可能是当时才推出,大家都在购买跑测试脚本导致的,现在的性能要好上一些,不同的宿主机节点性能也会有差异,但总体来说性能处于中等偏下的水平。不同套餐的性能限制不同(可以在搬瓦工官网最下面的 Terms of Service 中看到具体的限制说明),因此对于性能有一定要求的网站得加钱上更高价位的套餐才能获得更好的性能基准。

4. 适合购买的人群

看了优点和缺点之后,可以总结下对有哪些需求的人来说搬瓦工才值得购买:

  1. 预算充足,需要双向高速稳定的网络
  2. 项目对在线率要求高,需要很好的 SLA 保障
  3. 需要快照与自动备份
  4. 网站不会被恶意 DDoS 攻击

而且更推荐对 CN2 GIA 或者是软银线路有需求的朋友购买,因为如今的 CN2 GT 线路负载也很高,相比普通的 163 线路优势并不大,相同价位完全有比搬瓦工更划算的选择。

如果您看到这里,觉得搬瓦工挺适合自己的需要的话,可以看看下面是我整理的一些入门级在售套餐,(所有在售套餐以及库存信息点击这里查看)每个新用户首次购买都可以 30 天无条件退款,具体的退款政策如下(可能会更新,以官网最新的 ToS 为准):

  • 帐户时间小于 30 天
  • 帐户状况良好(即没有逾期欠款),并且没有违反 ToS
  • 以前或目前支付的款项中,没有过争议或者正在进行的
  • VPS 的 IP 未列入任何黑名单或阻止列表,并且未更换过 IP
  • VPS 流量使用低于套餐限额的 10%
  • 帐户下的服务数量(已激活或取消)小于等于 3 个
  • 支付的所有款项之和小于等于 $100,所有订单总数量小于等于 10 个
  • 以前没有收到过其他帐户的退款

*搬瓦工最新优惠码,所有套餐都可使用 6.58% 循环折扣: BWH3HYATVBJW

共同特征:

  • CPU: Intel E3/E5
  • 硬盘: Raid 10 SSD
  • 带宽: 1 Gigabit (up to 10 Gigabit)

1. 常规普通线路 VPS

内存 CPU SSD 流量 带宽 数据中心 价格 购买
1G 2核 20GB 1TB 1 Gb/s 多机房可选 $49.99/年 链接
2G 3核 40GB 2TB 1 Gb/s 多机房可选 $99.99/年 链接
4G 4核 80GB 3TB 1 Gb/s 多机房可选 $19.99/月 链接

2. CN2 GT 线路 VPS

内存 CPU SSD 流量 带宽 数据中心 价格 购买
1G 1核 20GB 1000GB 1 Gb/s 洛杉矶 $49.99/年 链接
2G 3核 40GB 2000GB 1 Gb/s 洛杉矶 $99.99/年 链接
4G 4核 80GB 3000GB 1 Gb/s 洛杉矶 $59.99/季 链接

3. CN2 GIA/软银线路/AS9929 VPS(推荐)

内存 CPU SSD 流量 带宽 数据中心 价格 购买
1G 1核 20GB 500GB 1 Gb/s 洛杉矶/大阪 $89.99/年 链接
1G 2核 40GB 1000GB 2.5 Gb/s 洛杉矶/大阪 $169.99/年 链接
2G 2核 40GB 500GB 1 Gb/s 中国香港 $89.99/月 链接

这里我抽空写了一篇详细的搬瓦工新手购买教程,有需要的朋友可以看一看:2021 年最新搬瓦工购买教程以及最新优惠码

5. 总结

整体看下来搬瓦工 CN2 GIA 线路的套餐价格并不便宜,但现在的优质线路就是二分钱一分货,因此只推荐对网络速度和 VPS 稳定性要求较高的用户购买。而搬瓦工这么多年一直保持这么高热度的原因除了搬瓦工自身技术够硬,稳定性出众之外,有很大一部分功劳都归结于搬瓦工提供的 22% 的 Aff 返利,导致不少人热衷于推销搬瓦工。而随着如今搬瓦工的不断涨价,再加上搬瓦工对用户自己交易不友好(拥有注册账号原始邮箱的用户就算私下交易后,也可以通过工单找回账号,最终导致购买方财货两空),声音其实比前几年还是小了不少的。

其实搬瓦工如今在国内 VPS 圈里已经有很高的知名度了,但由于价格高,很难再吸引到大量的新用户。如果搬瓦工愿意降低 Aff 的比例,比如下调 10% 左右,同时价格也下调 5%~10% ,对于搬瓦工来说,利润也不会相差太多。当然,这样会招来不少推销者的抱怨,但是对用户来说,更低的价格肯定能提高竞争力,为自己带来更多的销量,或者是提供高防线路和高性能 VPS 的套餐,以搬瓦工的资金和技术是完全可以做到的,这样肯定能吸引更多的用户,就看愿不愿意做了。